Noise

Main site
RSS 2.0
notes-1.6.tar.gz

Thursday, Jul. 18th 2019

Bon appétit !

Comment

Tuesday, Jul. 9th 2019

A few days later

The internal structure looks similar to the plant on the balcony, just smaller in size (and we have many flowers per support, not just two). We have the six yellow things and the white thing too. Each flower has six leaves.

Here is the same image, big, to see details.

Maybe some human being on this planet looked at the genetic material of this plant and the other one and figured out similarities/differences? And cracked the code encoding those shapes? So that if that person gets some new genetic material she can predict the various shapes described by that DNA. Or maybe not. Maybe later in the future. Or maybe never.

All this could be vain. Or not.

Plants are nice. That's all what matters.

Comment

Wednesday, Jul. 3rd 2019

Another species

From the outside, this plant looks similar to the one on my balcony. Leaves are very similar. The support for the flowers too. But inside the top bulb we find many many small flowers instead of two big ones.

Plants are funky.

Comment

Friday, May. 31st 2019

Decay

Maybe we'll get some seeds. The bases of the flowers seem big. I tried to fertilize the flowers by putting some yellow powder (the yellow thing was some kind of powder) onto the white thing.

Here is the same photo, bigger, for reference. On the left flower we see the yellow things. On the bottom of each flower we see the white things (totally dried, three "fingers" each).

Life starts.

Life ends.

Life continues.

Or not.

Comment

Friday, May. 17th 2019

Some more flowers' photos

Fully open. I think.

Enough. Bad angles, bad photos. Let's wait for decay now.

Comment

Thursday, May. 16th 2019

There it is!

Here is the photo of the inside of the back flower. We see six small yellow "sticks" and one big white one:

These "sticks" are probably there for reproduction purpose. Why six yellow and only one white? Male/female thing? Note also that the flowers have six petals.

On the front flower visible in the first photo, the yellow "sticks" are not completely "finished" I'd say, they are not "mature". Here comes a zoom:

Looking carefully at the base of the plant we can see that the flower did not come out between the two leaves, but behind one. This is kind of strange. That plant is getting old maybe:

How big is this? Here is my hand on top of the flowers. Quite big!

These photos were taken this morning. At the time of writing, in the evening, the flowers are more open and the yellow "sticks" are finished (I would guess they "finish" by getting dry.)

Comment

Tuesday, May. 14th 2019

Getting close...

I mean, open.

This picture was taken this morning. As of writing this (grammar nazis around?) it is open, but not fully yet. Next photo maybe in two days. Then later when the flowers are dying, for we have to look our future face to face. Grammar nazis still not around?

Dear void, do you know what species this is? It's a yearly plant, some years doing flowers, some years not. It's the third time it does flowers. Last time was three years ago. Before was five years ago. If my memory serves me well.

Comment

Monday, May. 13th 2019

It's coming...

Comment

Friday, May. 10th 2019

What? A flower?

Oh my non-existant!

In a few days we will have something much more... more!

The quality of this photo is really bad...

Comment

Wednesday, May. 1st 2019

Dieu n'existe pas.

Wesh ! On est déjà en mai. La putain de sa race, le temps file.

Dieu n'existe pas. Comment peut-on être aussi affirmatif face à un objet qui n'a aucune présence dans le monde physique ? Les humains qui nous disent qu'il existe un "truc" qui a créé l'univers ou qui, chais pas, "surveille" ce qui se passe, ce que tu fais, ce que tu penses, ces gens-là t'expliqueront qu'on peut pas dire qu'il n'existe pas, parce qu'il nous échappe.

Tu sens l'arnaque déjà ? Quoi que tu dises, c'est niqué. Aucune critique ne rentre dans la tête du croyant.

Donc dieu, un "truc" qui a créé l'univers, un être, à l'image de nous autres, êtres de chair et de merde. Comment affirmer que y en a pas ?

On peut pas faire de raisonnement, de logique. Par définition, dieu échappe à tout raisonnement logique. On doit passer par la bande, on doit soulever les tapis, regarder dans l'ombre, trouver des indices ailleurs que dans le raisonnement confrontant (académie, ça roule ? comme il va fin quelle crotte ?) (en fait il se trouve que ce mot existe, mais je t'enfourne du caca de vache dans la bouche quand même, académi, sans e tiens pour changer, de rien, mon plaisir, vieille connasse).

Tiens en parlant d'académi, il faudrait aussi pisser un peu sur l'académi des sciences. Le jour où la science aura besoin d'une académi, tu pourras masturber une chamelle jusqu'à ce qu'elle se liquéfie de bonheur. Au moins ça fera du bien à quelqu'un dans ce monde sans fond de merde.

Bref.

Je vois trois angles d'attaque pour montrer que dieu n'existe pas.

Petit un, ouvrez les guillemets, paragraphe, thèse, hypothèse, synthèse, le carré de l'hypothèse nue.

La doctrine.

Petit deux, comme des œufs, des baveux, des flics qui mangent leur merde de connerie sans fin, macron crève de ta bêtise sans poil.

L'histoire.

Petit trois, comme un roi, petit pois, voilà le pen qui chie sa merde dans le crâne de ceux qui ont mal au nez.

La culture.

On va se concentrer sur les crétins, c'est ce que je connais le plus. Les catoliks, ils sont bien pourris ceux-là. Ils nous pètent les burnes depuis assez longtemps et pas comme les juifs on peut leur cracher dessus sans se faire traiter. Note bien que c'est tout pareil, hein. On s'en fout.

Une meuf qui accouche, surtout y a deux mille ans (y a pas un s qui manque, hein ? académi, t'en dit quoi ? mais ouais, en douceur, fille, en douceur), sans baiser avant, ça existe pas. Et qu'elle soit toujours vierge après l'accouchement, nan, frère, nan. Je crois me souvenir d'une discute avec un katokik qui me racontait que le fight protestant katolik ça avait à voir avec cette histoire d'hymen. Enfin chais pu. Je m'en fous un peu à vrai dire.

Restons concentré, ami, c'est important. Pour l'histoire, t'as vu. Les gens, convaincre, changer le monde et les gens. Ha ha, cte blague.

Un mec qui meurt et ressussite (sa mère de mot) trois jours après, nan nan nan. Quoique. Y a des pathologies où une apparence de mort n'en est pas une en fait. Pis détecter ça y a deux milles ans, un peu chaud. Mais quand même, là y avait une histoire de torture sur une croix je crois. Donc nan nan nan, ça se peut pas.

Les pains, les poissons, chais pas quoi, non plus. Toucher un mec et le mec il marche, non.

Tout ça c'est non non non, ami, ça existe pas. Tout ton corps de doctrine se base sur des "faits" qui n'en sont pas.

On peut aussi prendre l'ancien testament et se poiler joyeusement. Le monde créé en six jours, y a genre six mille ans, la blague. Toute la science de ces derniers siècles éclate tout ça, mon ami.

La base de ta doctrine, c'est de la merde.

Leur parade se joue à base de parabole, d'images, de conneries dans le genre.

Et là on arrive au deuxième angle d'attaque. L'histoire.

Les religions dans l'histoire, c'est des massacres à n'en plus finir, des condamnations de pleins de trucs, des carcans imposés aux individus humains. Ça permet de forcer tout le monde à respecter un ordre social, qui bénéficie à certains. En posant un dieu (de merde) sur la tête des gens, tu les tiens. C'est ce qui s'est fait. Ça se fait encore.

Tu déglingues ça en ayant dans ton crâne quelques événements historiques liés aux religions. Les croisades, l'inquisition, la mort de Bruno (Giordano, cherche dans le net, orthographe non garantie mais tu m'as pris pour le larousse ou bien ?), la pédophilie dans l'église, les nègres et les peaux rouges c'est pas des hommes, on peut les buter à souhait, les relations avec le troisième reich, et je t'en passe, parce que je m'en fous au fond, je sais que y a pas de dieu, j'ai pas envie de m'encombrer le crâne avec tous ces détails inutiles.

Mais ça peut servir si tu veux déglinguer l'idée dans d'autres crânes.

Après pourquoi t'irais faire ça ? Qu'est-ce t'en a à foutre en vrai ? Traîne avec des gens comme toi et laisser crever les cons.

La culture ?

Ben regarde les croyants. Leurs comportements pourris. Interdits alimentaires, interdits comportementaux, souvent liés au cul. Faire des prières tout le temps, alors que merde, il est tout puissant sa mère, il voit tout, il entend tout, non ? Quel intérêt ?

Le théologien saura répondre. Il mouillera son slip en plus. Clouer mon bec.

Tu cloueras rien, frère, rien. Va violer un gamin et ferme ta gueule.

Un gamin de kato sera kato. Un gamin de feuj sera feuj. Un gamin d'islam sera islam ala ouakbar ta mère. Un boudiste pareil. Un taoiste la même.

Tiens j'ai une collègue taiwanaise sa famille est krétienne. Ça m'a choqué. Je suis trop raciste à la vérité.

Enfin bref, ça questionne pas tout ça ? D'où ça se peut ? C'est lequel le bon dieu dans ce bordel, hein ? Ils se foutent pas sur la gueule entre dieux dans leur non-lieu où on dirait qu'ils sont tous ? C'est des non-lieux différents ou bien ? Tu crois qu'un jour le pen elle va se suicider ?

Enfin bref.

En vrai on s'en fout.

Mais comme je suis con et que je passe mon temps à regarder de la merde dans la télé (putain, sérieux, on a des outils de folie pour se parler à tous et on en fait de la merde à mettre des hanouna à parler des heures pour dire de la merde, hein ? oui il est pas le seul, la liste est trop longue, j'en prends un bien con pour illustrer), donc dans la télé j'ai bien rigolé quand l'autre église de merde, hein ? katédral ? ouais, ta mère, s'est crâmée. En fait non, j'en avais juste rien à foutre, à un point ! Et après j'ai vu tout ce défilé de cons qui venaient chialer pour deux trois bouts de bois, ça m'a donné envie de vomir.

Sérieux, les gens, calmez-vous, c'est juste un immeuble. Ça crâme, t'en fais un autre, c'est pas la fin du monde.

La télé c'est de la merde.

Nan, c'est les gens dans la télé qui sont de la merde.

En fait nan, c'est dans leurs têtes qu'elle est la merde. C'est des humains standards, on est tous les mêmes, on peut devenir tout et n'importe quoi, on est comme des feuilles blanches qui peuvent s'origamiser comme ci ou comme ça. La plupart du temps le pliage est à gerber.

C'est triste alors ça m'énerve.

Enfin on s'en fout. Que toutes les églises du monde crâment ! on s'en bat les couilles, les ovaires, ou chais pas quoi que t'as ou pas dans ton corps, comment tu peux te battre quelque chose ou pas en fonction de comment t'es cassé ou pas. Enfin on s'en fout. Dieu n'existe pas. Oublions tout ça et avançons.

Le néant nous attend.

Comment

Monday, Feb. 18th 2019

Poésie

J'ai envie de faire pipi
Où est l'Académie ?
J'ai envie de faire caca
Vite un commissariat !

Comment

Sunday, Feb. 3rd 2019

Histoire ?

L'Histoire c'est cette discipline à prétention scientifique qui cherche à dire la vérité sur les actions d'êtres humains du passé à partir de textes.

C'est ma définition. Si je me plante, toute la suite de l'article est niquée.

En pratique, c'est une technique d'exploration du passé sévèrement limitée. Pas de texte, pas d'histoire. (La majuscule tu la mets dans le cul de l'académie, poufiasse qui n'en finit pas de crever.)

Pire, textes faux, histoire fausse. Aujourd'hui c'est tellement facile d'écrire des conneries qu'aucun être humain ne sera bientôt plus capable de démêler le vrai du faux. Au final, ceux qui savent comment ça marche peuvent fabriquer des vérités comme bon leur semble.

Un exemple simple, c'est en France en ce moment. Tu vas manifester, tu te fais défoncer la gueule par un bâtard de flic avec son flashball de merde, derrière t'as toute la pourriture étatique qui vient vomir ses mensonges jusqu'à te refiler la gerbe. Droits dans leurs bottes, tas de fils de pute. (Ouais ouais, ta gueule, j'ai grandi en banlieue, j'insulte comme ça me plaît, t'as qu'à pas lire au pire.)

Quand j'étais petit j'ai lu un bouquin de Faurisson. Il avait toutes les apparences du sérieux et il m'a presque convaincu que les chambres à gaz c'est des conneries. Ensuite j'ai lu le bouquin de Vidal-Naquet qui déglingue la thèse de Faurisson. Du coup mon cerveau s'est remis droit. Enfin, à peu près. Enfin, comme il était avant toute cette merde.

Au delà de l'anecdote, ça questionne. Il suffit d'avoir les apparences du sérieux, il suffit d'invoquer la bonne rhétorique, le bon style, les bonnes formes, pour qu'un discours farfelu passe pour un discours historique.

Et t'as aucun moyen d'aller vérifier par toi-même de la véracité des propos. Lire les sources ? Mais quelles sources ? Comment t'y accèdes ? Y a pas un lieu avec marqué dessus "sources historiques, viens pêcher la vérité mon frère".

Devant cette impossibilité t'en es réduit à la confiance. Tu fais confiance au gars qui se prétend historien. Quand c'est Vidal-Naquet, tu te poses pas trop de questions. Quand c'est Faurisson, par contre...

Et comment savoir si tel bouquin a été écrit par un Vidal-Naquet ou un Faurisson ?

Prends l'histoire de, au hasard, les pauvres au dix-neuvième siècle en, chais pas, Chine. Tu vas dans une bibliothèque, tu chopes un livre, tu le lis. Qui te dit que ce qui est écrit dedans est réel ? ou l'a été ?

Pour en revenir à ce problème des sources, une société va consigner certains faits et en oublier d'autres. En général ce qu'on considère comme moralement bon va être très proprement conservé, et ce qui est mal ne va pas l'être.

Les nazis ont pas crâmé des archives vers la fin de leur bordel ?

Même s'il y a des traces, des archives, des tas de thèmes ne seront pas, ou peu, étudiés. Un historien ça doit bouffer. Quelqu'un paye pour ça. T'as déjà vu quelqu'un cracher dans la main de celui qui te nourrit ? (Ça va l'académie ? T'es encore là connasse ? Va crever, pute.)

On en parle de nos ancêtres les gaulois ou pas ?

D'un côté on pourrait se dire que la tentative est louable. Dire la vérité sur le passé, pourquoi pas.

De mon point de vue, ça revient essentiellement à déglinguer la propagande du pouvoir. Le pouvoir aime bien se voir sous un jour ensoleillé. La merde qui lui a permis de devenir puissant, il va pas trop avoir envie que ça devienne trop public. Il va mettre en scène sa grandeur.

Va trouver des sources qui vont dans un sens négatif pour le pouvoir.

Y en certains (genre Chomsky me vient dans la tête) qui disent que les puissants ont besoin de la vérité pour continuer à dominer tranquille. En ce sens les journaux économiques valent qu'on y jette un œil. Il vont contenir des faits réels, au delà de la propagande ou du désir de paraître propre et bienveillant.

Dans le même ordre d'idée, on pourrait être tenté de penser qu'ils conservent des archives sur la réalité des conditions historiques de leur prise de pouvoir, histoire de se souvenir d'où ils viennent, et de faire ce qu'il faut pour que ça continue, aussi longtemps que possible.

J'en doute.

Les empires disparaissent. Le pouvoir s'en fout de la réalité. Il est dans l'instant, il jouit de sa force, sans trop se préoccuper de ce qui se passe autour. Sinon, à quoi bon avoir le pouvoir ?

Les abrutis de daesh qui déglinguent la Syrie, contre toute raison historique (enfin je dis ça, je baigne dans la propagande anti-daesh qui me dit à longueur d'arguments émotionnels et d'exemples soigneusement choisis que daesh c'est la barbarie alors que la démocratie de l'ouest c'est trop de la balle), tu crois qu'ils en ont à foutre quelque chose de ce que dira l'histoire sur eux ? Tu crois qu'ils conservent des archives pour écrire leurs mémoires plus tard, quand tout sera fini, ou que le monde sera à eux ?

Le mec il s'en fout. Il tue tout ce qui bouge, il baise des salopes toute la journée, le reste il s'en fout. Il jouit du pouvoir, ici et maintenant.

Hein ? Je caricature ? Bah, peut-être, peu importe.

Le connard qui travaille à la bourse à vendre et acheter des abstractions qui tuent des gens, c'est pareil. Il jouit. L'abruti qui se fait élire et reste quelques années avec tout le monde qui écoute quand il dit la moindre connerie, pareil. Il jouit.

Tout est affaire de jouissance.

Alors des archives réalistes, permets-moi de douter, l'ami.

Aujourd'hui, on doit avoir quoi, six ou sept milliards d'humains vivants. Peut-être plus. Tu crois que combien parmi ce tas de cellules laissera une trace dans l'histoire ? Et selon quels critères ? Je te parle pas d'intéresser d'hypothétiques historiens, nan, je te parle d'exister dans une archive, de voir ses actions consignées quelque part.

Hum ?

L'histoire c'est pas une discipline qui te crache de la vérité sur le passé. C'est des choix, idéologiques. Soit par ceux du passé qui ont laissé ou pas une ou des traces. Soit par ceux du présent qui vont renifler telle ou telle trace.

Attendre quelque chose de l'histoire pour nous aider à déglinguer les structures de pouvoir et la hiérarchie du présent, c'est une chimère. La mise en scène ne sert pas à ça. Oublie, sale rien, oublie.

En fait, sois fier de laisser zéro trace. Sois fier que personne dans les cercles hiérarchiques, idéologiques, historiques, ne s'intéresse à ta gueule. Ça veut dire que t'es pas trop un connard de base. Jouis de ton refus de parvenir.

Mais que ça ne t'empêche pas de foutre un peu le bordel dans leur connerie quand même.

(Putain, je retombe dans mes travers moisis à gicler des conclusions militantes de merde. J'ai presque honte.)

Comment

Monday, Jan. 28th 2019

En finir avec le mode majeur

La musique classique européenne est basée sur le système tonal, depuis quelque chose comme quatre ou cinq siècles.

Au cœur de ce système on trouve la notion d'accord. Un accord c'est trois notes jouées en même temps. Dans sa forme fondamentale, on a une tierce et une quinte. La tierce peut être majeure ou mineure, la quinte juste, ou augmentée, ou diminuée. On peut ajouter d'autres notes après la quinte, très souvent on a la septième, moins souvent les notes au delà.

La musique classique est un marqueur social. (Tu croyais pas que j'allais te cracher du wikipedia de seconde zone sur plus de deux paragraphes, narvalo.) C'est un truc de la bourgeoisie.

Avant, les mecs (pas beaucoup de meufs, faut pas déconner non plus) qui écrivaient de la musique classique, à la Mozart, Bach, Beethoven, et compagnie, étaient payés par le pouvoir du moment, riche ou religieux. Ils sont donc restés dans les normes acceptables pour leurs donneurs d'ordre.

Ouais, tous les "artistes" qui font ça pour gagner leur vie sont des merdes qui font ce qu'on leur dit, comme tous les esclaves du monde. Leur "art" c'est globalement de la merde. Mozart ça pue, dans le genre. Bach j'aime bien, mais en ce moment, chais pas, ça me gave. Beethoven a passé sa jeunesse à sucer Mozart, après il s'est un peu lâché, mais est resté dans les clous.

Au vingtième siècle, les mecs se sont lâchés. Un peu. Ils ont fait style "ouais, le système tonal c'est de la merde, viens on pète tout, on fait des trucs hors des clous, viens on fait du micro-tonal, viens on fait du dodécaphonique, viens on fait du sériel". C'est-à-dire qu'ils ont utilisé les instrumentistes de formation classique pour leur faire jouer leur merde "révolutionnaire".

Globalement de la merde. Après t'en as qui viennent analyser ça en te parlant de la folie du vingtième siècle, les guerres, l'industrie, toutes ces merdes.

Ça excuse rien. De la merde, c'est de la merde. C'est comme ces gens qui balancent de la peinture sur des toiles pour faire des taches. Sérieux ? De l'art ta merde ? Laisse moi rigoler branleur.

Passons toutes ces merdes.

Aujourd'hui il reste quoi ? Je pense que les bourgeois continuent d'utiliser la musique classique comme marqueur social, comme truc "eux et nous". Savoir appuyer sur les bonnes touches du piano au bon moment pour vomir la lettre à Élise, ça leur fait mouiller la classe sociale à ces gens.

Moi, quand je prends ma guitare et ma feuille anti-sèche des accords (genre ça, généré par ça), quand je me balade dans les différentes tonalités, je me retrouve souvent dans les gammes mineures. Et je me dis que le mode majeur c'est comme une réminiscence des temps anciens. Les Grecs et leurs modes, phrygien et compagnie.

Dans d'autres univers culturels, les modes c'est important. Chez les Rebeux, les Turcs, les Indiens, c'est leur délire. Mais en Europe, le délire c'est plus l'harmonie tonale avec ces histoires d'accords, de fonction d'accord, de modulation. Le seul truc bizarre, c'est l'existence des modes majeurs et mineurs.

Et je me permets de penser que le mode majeur, ça pue. C'est moche. C'est plat, sans intérêt. C'est pour faire des exercices, des gammes, des merdes comme ça. La vraie musique classique, c'est en mineur. Ça te prend les trippes, ça te les retourne, ça t'attrape et ne te lâche plus.

Le majeur ça te fait rien de tout ça. Tourner autour de do-mi-sol, quel intérêt sérieux ? C'est sec.

On dirait un politicien qui fait un discours ou balance sa propagande face aux questions du "journaliste" politique. On dirait un sportif qui gagne une compétition. On dirait un prof qui fout des notes à des gamins.

Ça donne juste envie de vomir le mode majeur.

En fait je crois que même le mode mineur c'est pas si terrible que ça.

En fait je crois que toutes ces règles à la con de cadence, de modulation et compagnie, c'est de la merde. T'as des bouquins qui t'expliquent que telle note ne doit absolument jamais être jouée après telle autre, parce que c'est le mal.

Et évidemment la plus belle musique, c'est celle qui s'en fout de ces règles à la con. Le mec qui écrit les connaît, mais il les zappe. Juste un peu. Mais quand même.

Nan, le truc important, à mon avis dans tout ça, c'est les accords de trois notes. C'est beau. En soi. Une tierce, une quinte (et les renversements, évidemment). La succession des accords, c'est là que doit se trouver la liberté. On colle des accords les uns derrière les autres, beauté après beauté, et ça fait un truc michto à la fin. Faut se foutre des règles trop compliquées, se foutre du "bon goût", garder les accords, et en faire quelque chose de grand.

Après on peut crever tranquille.

Faut juste que personne ne se rappelle de nous trop longtemps, sinon on a comme raté sa vie.

Comment

Thursday, Jan. 24th 2019

La France est une démocratie... d'après les élites... françaises

C'est souvent que l'élite parle à la radio ou la télé ou dans les journaux. Dans les réseaux électroniques aussi, mais on peut aussi y parler, les riens.

Tout le monde s'en fout de ce qu'on dit, mais on peut parler.

Et les élites, dans ces endroits où le temps de parole est limité et contrôlé, chez eux quoi, les élites elles disent des fois, avec un air d'autorité qui est là pour que tu fermes ta gueule, sale rien qui pense mal, ose me contredire manant, et tu vas voir ce qui va t'arriver, elles disent des fois que la France est une démocratie, pas une dictature.

Parce que les riens, quand ils se prennent des coups dans la gueule, des fois ils se plaignent, et des fois ça monte aux oreilles des élites, et les riens, ils disent que ça pue la dictature.

Alors les élites tapent du poing sur la table. Non ! La France n'est pas une dictature, c'est une démocratie !

Y a cette idée d'un élu des USA du passé : "la démocratie c'est le pire système, mais y en a pas de meilleur", ou un truc dans le genre. Y a des gens qui aiment bien dire ça aussi, comme ça, pareil, valeur d'autorité parce que ça sort de leur bouche.

Et ferme ta gueule.

Maintenant quand on compare les systèmes, qu'est-ce qu'on voit ?

Les armées : les démocraties en ont, les autres systèmes aussi. Et d'ailleurs parmi les vendeurs d'armes, ce qui sert aux armées pour fermer la gueule des pauvres en les butant s'ils font trop chier, on trouve beaucoup de démocraties. Qu'en penser ? Les démocraties permettent à des dictatures d'exister.

Les prisons : pareil que pour les armées. Le plus grand nombre de prisonniers pour mille habitants d'un coin du monde c'est dans une démocratie. Est-ce que c'est bien ou pas les prisons ? Est-ce qu'un système social qui prétend être le meilleur, c'est-à-dire dans lequel les individus s'épanouissent du mieux qu'ils peuvent, est-ce qu'un tel système peut enfermer pendant des années des individus qui n'ont pas respecté les lois ?

Et là, on pourrait faire gicler deux questions. Premièrement, est-il correct de dire qu'une démocratie sert aux individus à s'épanouir ? Deuxièmement, cette histoire de lois, ça pourrait nous occuper un moment.

On va zapper les deux, dans la joie et la bonne humeur.

Qu'est-ce qu'on a d'autre ? Les inégalités sociales ? C'est-à-dire des riches et des pauvres. On a ça pareil dans une démocratie et les autres systèmes. Est-ce acceptable dans une démocratie ?

Les services secrets ? Les barbouzeries diverses ? Démocraties et dictatures en ont.

La corruption ? Le mensonge permanent des élus ? Il paraît que le président des USA arrête pas de mentir. Des journalistes ont compté. C'est des milliers de mensonges. Plus près de nous, plus anecdotique mais ça me vient à l'esprit, c'est Vauquiez en France qui met un gilet jaune et trois jours plus tard affirme sans se démonter sur un plateau télé ou radio qu'il n'a jamais mis de gilet jaune. Droit dans ses bottes, le petit doigt sur la couture du pantalon. J'ai jamais trop compris cette expression et peu importe.

Je t'en rajoute ou bien ?

Faire du biz avec les dictatures ? La Chine ? Kadafi (y a un h quelque part là-dedans je crois, en même temps le gars était rebeux, donc en alphabet latin on s'en fout un peu à vrai dire, mais peu importe) bien accueilli en France, un paquet de bâtards dictatoriaux Africains et autres qui font leurs études en France, c'est bon ? ça passe tranquille ? La real politik, ça passe ?

Tout ça c'est de la merde. Et ça se passe dans une démocratie.

Tu peux dire que "théoriquement" la démocratie c'est génial. Moi j'en ai rien à foutre de la théorie. Dans la réalité du passé, et du présent, et n'en doutant pas, du futur, la démocratie ne tient pas ses promesses. On a des pauvres, des riches, de la merde qui dégouline de partout, en démocratie comme ailleurs.

Donc chère élite, juges, élus, avocats, journalistes, médecins, militaires et flics gradés, tu peux gueuler aussi fort que tu veux, ton système démocratique il te profite à toi, mais pas aux autres. Et les autres, les riens, ben chais pas. J'ai envie de dire "ouvrez les yeux", mais ils sont déjà ouverts. Alors je sais pas quoi faire ou dire, et pourquoi écrire ? Ça sert à rien.

Mais comme mon corps est meurtri par une démocratie et pas une dictature, il lui arrivera rien à la publication de ce texte que personne ne lira, parce que tout le monde s'en fout. C'est ça la magie de la démocratie.

Qu'est-ce tu veux, je suis pas élite. Quand un président te parle de ceux qui sont rien dans une gare, ça jase. C'est normal, c'est l'élite. Quand ça dit des conneries, tout le monde est au courant. C'est important, c'est l'élite. Les riens font pas de bruit, ou du bruit qui sert à rien.

Je m'en fous. J'avais envie d'écrire ça, c'est fait. Le reste n'a aucune importance. J'emmerde l'élite.

Comment

Wednesday, Jan. 23rd 2019

L'armée française recrute ses futurs cadavres cyber

À tous mes "collègues" bidouilleurs de ce pays de merde, ne vous laissez pas enfumer par l'État français.

La France cherche des petits soldats pour déglinguer des ordis à droite à gauche sur cette petite planète de merde.

"On" a des ennemis, t'as vu. "On" doit se défendre. On doit attaquer les méchants avant que les méchants nous attaquent. Tous ces bougnoules, enfin ces terroristes, qui cherchent rien qu'à détruire notre mode de vie démocratique, notre liberté, pour nous imposer une idéologie rétrograde et passéiste.

"On", je suis pas dedans, t'y es pas non plus. La France c'est quelques milliers de connards, des élus, des juges, des médecins, des notables comme ça. C'est ça la France. Le reste, toi, moi, on est à leur service à ces Français. On taffe pour eux. On crée, littéralement, leur richesse. On l'accepte, on la valide.

En échange, ils nous laissent survivre, suffisamment pour qu'on gueule pas trop, pas trop souvent, pas trop longtemps, ni trop fort. Tant qu'ils peuvent se payer leurs vacances tranquille, tout va bien.

Mais soldat, c'est quand même un peu exagéré. Et pirater des ordis pour l'État français, c'est pas un jeu. C'est renforcer le pouvoir de l'État. C'est se faire exploiter pour protéger les intérêts de ces quelques milliers de Français.

C'est pas un jeu.

C'est pas comme passer tes soirées à bidouiller en brainfuck un interpréteur lisp.

C'est pas écrire un raytracer.

C'est pas faire une démo 4k.

C'est pas s'amuser à faire un système d'exploitation rigolo.

C'est pas rigoler avec tes potes à coups de virus mignons et inoffensifs.

C'est détruire des vies. Des gens que tu connais pas. Qui ont leur monde, leurs règles, leurs choix, leurs histoires. Et que l'État français n'aime pas, pour des raisons dont t'as rien à foutre, ça te regarde pas. Toi, on te dit d'attaquer, t'attaques. On te dit d'analyser tel système et de trouver des bugs dedans et faire des payloads pour niquer des trucs qui tueront peut-être des gens, ben tu le fais et tu fermes ta gueule.

Si t'es sage, si tu fais bien ce qu'on te dit, le ministre, le chais-pas-quoi, le chef, il viendra te parler, te caresser dans le sens du poil, et tu te sentiras un peu important. Tu te diras que tu te bats pour la liberté, pour la démocratie.

Ce que se disent tous les soldats du monde. Et ils se font tous baiser profond par ceux qui profitent de leur vies, de leurs morts.

Te fais pas baiser, petit bidouilleur. Bidouiller pour un État, c'est de la merde. L'État a besoin de toi parce qu'il a pas les compétences en interne. Évidemment, il faut des années pour comprendre un peu quelque chose à ces satanées machines, il faut commencer petit, il faut l'état d'esprit pour se concentrer des heures. C'est long. C'est pénible, si ton but c'est de devenir un soldat.

Mais ton but c'est pas ça, si ? Qu'est-ce t'en as à foutre de leurs guerres, de leurs frontières, de leur baratin idéologique ?

Enfin bref, tout ça pour te dire de pas bosser pour la France, enfin en tout cas pas en tant que soldat cyber.

Que la France crève, c'est tout ce qu'elle mérite. Vu d'où elle vient, vu où elle va, vu la merde de cette planète, y a rien à sauver.

Comment

Sunday, Jan. 6th 2019

Nostalgie ?

Je suis tombé par hasard sur ce film.

J'ai grandi dans cette ville, j'ai parlé avec ce même accent, j'ai employé ce vocabulaire de quoi ? Gitan ? À base de narvalo, de nachave, de trimards, moucave et compagnie.

Est-ce que ça nous est spécifique ? Ou dans d'autres villes, d'autres lieux, les mots se mélangent et baisent joyeusement ensemble comme dans nos cités ?

Du coup, de clics en clics, je me suis aussi envoyé un peu de musique de gens de cette ville, parce-que... nostalgie de ce temps qui m'est perdu ? mélancolie ? Bah, on s'en bat les couilles.

Fais péter les liens, dans pas d'ordre.

- la berceuse du guetto
- laisse crâner
- hécatombe
- un trou noir dans un gant blanc

Comment être nostalgique d'un temps moisi ? d'un lieu pourri ? Brûlons nos neurones. La vie n'a aucun sens.

Comment

Sunday, Jan. 6th 2019

ACAB ?

[ACAB = All Cops Are Bastards = Tous les flics sont des salauds, des porcs.]

Eh Henri ! Ça roule ?

En fait je sais pas si on peut se parler, parce que ACAB il paraît. Donc, ben, t'es un porc. En français, pis d'où on a grandi, on dirait plutôt que t'es un fils de pute ou un enculé, ou va niquer ta race ou ta mère, enfin tu vois. Mais de l'autre côté du périphérique, ça aime pas trop qu'on parle comme ça. C'est sale tu vois. Un peu comme les murs de nos immeubles ou les trottoirs défoncés de nos rues. Ce genre de saleté.

Nos années collège à Lenain de Tillemont, au milieu des cités ? Aucun intérêt. De toute façon on n'était pas censé devenir intéressant. Quand t'es né rien, tu finis rien, la plupart du temps. C'est la vie, tu fermes ta gueule et tu fais avec.

Je me rappelle ces rigolades en cours de français, à glander du mieux qu'on pouvait. Aucun intérêt.

Je me rappelle quand t'as chialé en troisième quand on t'a "orienté" parce que t'avais pas le niveau, espèce de fils de Portos. T'as fini en lycée technique et moi en général. Mais aucun intérêt.

Et ce jour, des années après, où j'entends mon nom dans le RER, à gare de Lyon, mon nom et pas mon prénom, on se parlait par noms, chais pas pourquoi, c'est comme ça. Je me retourne et je vois un mastar de condé ultra-fit avec, mais oui, ta tête de ptit gros d'Henri au sommet. Et l'amitié dans ton sourire, alors que moi avec ma dégaine chelou et mes cheveux longs de loser en formation, qu'est-ce que t'en avais encore à faire ? Hein ? L'amitié tu dis ?

Tout ça c'est de la merde, Henri. Ta vie c'est de la merde. T'es un flic, t'es de la merde. Parce que ACAB, tu vois.

Ouais, ACAB.

Mets-le dans ton cul ton ACAB de merde. Étouffe-toi avec ton idéologie moisie. La vie c'est pas des catégories dans lesquelles tu peux faire rentrer les individus comme ça, d'une pichenette, sans rien savoir d'où ils viennent ni rien. Penser sans penser, réagir d'un coup sec, d'un coup de pouce sur ton écran portable qui tient tout bien en place dans ta petite caboche fièreote.

Pis tu vois, Henri, toi et moi on continuera d'être personne et de pas faire de vagues, et crever comme les autres, dans toutes les cités du monde, dans tous les bidonvilles, les camps de réfugiés, les zones de relégation pour des corps inutiles, tout juste bons à faire des jolis sujets sur les chaînes d'info continue pour divertir... qui en fait ? Bah, on s'en fout.

En tout cas, putain c'que t'avais grandi et putain comment t'étais fit ta mère mon frère !

À un de ces quatres, mon ami. Ton sourire me manque parfois.

ACAB...

Comment

Friday, Nov. 23rd 2018

Gilets jaunes ?

On a toujours raison de se révolter. Dans ce monde moisi c'est la base.

Après ta révolte va nulle part, Gilet. Tu vas gueuler un peu et après ce sera fini.

Ça sert à rien de demander la démission du président. Tu crois qu'un autre ferait autre chose ? Ils sont tous issus du même monde. Un autre (une autre) fera la même. Va lire un peu d'histoire, ça va calmer tes ardeurs.

Le seul intérêt de ton bordel, c'est ton bordel. Toi et tes potes de lutte, ce que vous faites là, maintenant, c'est le seul truc important.

Alors profite tant que ça dure, fais durer tant que tu peux.

Et laisse les bouffons commenter ou essayer de te récupérer sans en avoir rien à foutre. Ils font leur business de se prendre pour chais pas quoi, de parler, de faire des lois, d'avoir le dernier mot pour que leurs potes à eux kiffent ce qu'ils racontent. Ils sont dans leur propre délire. Que tu fasses quelque chose ou rien, ils feront leur truc. Et toi tu prendras cher.

Et tu continueras à prendre cher. Parce que sur les richesses créées la part que t'as continuera d'être petite. C'est pas trois manifs qui changeront quoi que ce soit.

J'ai fait plus de manifs que toi et rien. Le nucléaire y en a toujours. Les armes fabriquées en France aussi. Des fachos qui font chier les meufs qui avortent pareil. Des inégalités sociales (ça c'est toi), je t'en parle même pas. Etc. etc. Je fais pas le compte, ça sert à rien de se lamenter sur les échecs de son existence.

Ta manif sert à rien.

Le seul intérêt, je te dis, c'est de faire le truc, l'instant, le bordel, les rencontres.

Après tu peux chercher la crédibilité. C'est pas très compliqué. Structure ton "mouvement" pour que les politiciens et les journalistes savent quoi en faire, pour que ça rentre dans leurs cases et leurs routines, mets en avant des responsables, des délégués, de la hiérarchie, et là ils vont te ranger bien comme il faut dans leur truc.

Et là t'auras perdu.

T'as déjà perdu en fait. Tu connais pas les bonnes personnes, t'as pas fait les bonnes études (ce qui en soit ne veut rien dire mais te place dans la position de celui qui ne sait rien faire qui ait de la valeur et te condamne à ramasser la merde des autres et les miettes qu'on te donne en échange).

Mais je te dis ça comme si t'étais tous pareils. (Tu kiffes la grammaire de cette langue de merde ?)

Ce que j'aime pas chez toi c'est cette prétention à te battre pour tout le monde, style "on se bat pour vous, si on gagne vous en profiterez aussi".

Arrête avec cette idée, Gilet, arrête. Bats-toi pour toi, fais pas semblant d'en avoir à foutre quelque chose du reste, t'es pas crédible.

Je veux dire t'arrêtes pas de dire que c'est ta première manif, t'es sérieux ? T'as quel âge ? Douze ans ? Avant y a rien qui te gênait dans ce monde ? Pourquoi là tu t'énerves et tu viens donner des leçons de révolte à tout le monde ? te prenant pour quoi, l'élite de la contestation ? Et on doit te suivre ? comme ça ? parce que t'as fait trois nuits sur un rond-point ?

Occupe-toi de ton cul, Gilet, rien à foutre du reste.

Pis réfléchis un peu.

Ou pas.

Fais ce que tu veux, va.

De mon côté je ferai ce que je veux. Je vais pas te suivre dans ton bordel, Gilet. Parce que t'es coincé dans cette idéologie moisie de la valeur. Ce qui te gêne c'est que d'autres en ont plus que toi. Mais le mec (la meuf) qui met pas son gilet, que t'emmerdes à le bloquer sur la route, c'est le même que toi. Juste il a plus de richesse que toi. Mais toi comme lui vous acceptez l'idée de valeur. Alors j'ai rien à faire avec toi.

Enfin peu importe. Toute cette merde ne finira jamais. Ton agitation n'y changera rien.

Continue de crâmer du pétrole, travaille, fais des mômes, et quand le soleil aura fini de cracher ses bulles, pouf, tout ça aura disparu depuis belles lurettes. Parce qu'on tiendra pas jusque si tard. Lis un peu les cailloux, ils ont des trucs à te dire. Un jour ce sera toi le caillou. Mais y aura plus personne pour te lire. Et après y aura plus de caillou du tout. De l'humanité il traînera peut-être une poignée d'objects dans l'espace. Mais même ça ça finira.

En attendant que ça se termine, et le sachant, putain de sa mère, le sachant, on continue de faire de la merde sur cette planète. Et je te parle pas d'écologie, j'en ai rien à foutre de l'écologie, si on devait "respecter la planète" on serait pas là, parce que l'oxygène qu'on respire, avant que y ait de la vie, y en avait pas dans l'atmosphère. C'est ceux qu'étaient là avant qui ont façonné cette atmosphère qui nous permet de vivre. La terre c'est pas un truc comme ça, statique et immuable, qu'il faut vénérer. On s'en fout de vénérer la terre.

Nan, je te parle de kiffer ta vie. De rire toute la journée, de courir, de faire la sieste, de glander, de travailler le moins possible, d'en avoir rien à foutre de l'argent, d'être nu quand t'en as envie, de tout ça. La vie, sans se prendre la tête. Parce qu'on va crever. À la fin, c'est ce qui se passe. Pourquoi s'emmerder alors ? Hein ? Y a aucune raison valable. La seule excuse ce serait : "parce que j'en ai envie". Mais t'en as envie, sérieux ? Viens pas me la faire à l'envers.

Au lieu de ça, on fait de la merde. On obéit à des règles venues de nulle part qui profitent à quelques enculeurs qui nous la mettent profond.

On a mal mais on continue.

Le pire c'est que les enculeurs kiffent peut-être même pas.

Sur ce, permets-moi de te souhaiter bonne route, Gilet.

Kiffe ta vie, comme tu peux.

Comments (1)

Friday, Jul. 13th 2018

No no, we are not sexist!

You like that ultra-compressed image?

I heard the boss of ASO (the private company that organizes the tour de france) (no capitals for tour because competition sucks) (no capitals for france because that country is one of the worst on this tiny planet) answering those feminazi bitches accusing this event to be sexist because when the guy wins there is this podium shit where some women are here to... I don't really understand what actually. Give some flowers, a shitty present and some kisses apparently, but for what reason, that's not clear.

He said something like: "No we are not sexist. On female races these are guys that play this role. Plus we pay those girls who are often students."

For one: if someone says what you do is offending, then it is offending. Period.

For two: not only are you sexist, but it's even worse. You are homophobic. This ceremony is a sexual congratulations from one sex towards the other. So it's like the guy who wins kind of sexually aroused those women. And the other way around for female cyclists. And, in your head, the aroused person can only be from the other sex (let's forget about people with crazy genetic materials) (and those who had a crazy early life and something didn't go the usual male/female way along this path) (yes all this exists). So you are homophobic, because you cannot ignore that there is a big problem of homophobia today on this crazy planet.

For three: you are a motherfucker business man. You pay those women. Do you expect them to work for free or what?

Go fuck yourself, that'll be the conclusion, for I spent too much time on this already.

You dirty cunt. For I like this kind of insults and I practice as often as I can. (Yes I know it's bad.) (You really read this? Oh. My. God. Get a life!)

Comment

Saturday, Jun. 9th 2018

I don't give a fuck about microsoft buying github

For those of my non-readers who don't know it: microsoft is a private company that sells licenses to people to give them the legal right to use the software they write.

Read carefully the previous paragraph. This is all what microsoft is and nothing else. They got number one in this kind of business by fooling another private company several decades ago into accepting this business model. That other company is called ibm.

Some others of my non-readers, and maybe some of the previous ones, may not know what github is.

This is a private company that has servers connected to the internet where mortals can put projects managed by a system called git, which is supposed to primarily be a way to store the history of a software project and was initiated by the guy who started the linux kernel, Linus Torvalds (shit, I wrote his name).

If you read their terms of service you see that they basically offer no warranty and claim to be non liable to any damage or loss regarding your files stored on their servers.

The other company cited at the beginning of this note has the same kind of policy. So do almost all (if not all) the other private companies involved in this software business shit.

So basically we have some fucking motherfuckers buying the private company of some other fucking motherfuckers.

What the fuck could a cunt obsessed by freedom and how to destroy power structures like me give a tiny fece of fuck about this shitty stinky vomitory news?

I won't insult any of my non-readers with any reply.

Never forget: internet is a trash bin. Do not depend on any part of it to store important data that you create (yeah, I'm still not done with my anger against the assholes of the classic guitar shit vomitory forum).

If you write software (you should, it's fun, technically, philosophically, whateverally) you may want to put your work on github, but never forget that it's basically a stinking toilet (english grammar: go fuck and be fucked by with the french academy, play it like snails, they know how to fuck each others) and that's it.

Thanks for your non-attention, you can go back to your normal activity, like wasting your time to get enough money so that the crappy system imposing us its rules can keep going and going, crushing one human being after the other, invading our brains with powerful ideologies that just reveal how fragile the human cognition is.

Biking was fun today, thanks to non-ask! Motherfucker (I'm in love with this word because of Quincy Jones).

Comment

More.

Contact: sed@free.fr

Created: Fri, 24 Nov 2017 22:18:15 +0100
Last update: Thu, 18 Jul 2019 22:06:34 +0200

Valid?
RSS valid?